序列化不足以驱动消费者身份验证;报告

序列化正越来越多地用于追踪和跟踪,但自己不会导致消费者身份验证革命,说一个新的白皮书。

这是因为,尽管许多品质——序列化有严重的局限性在品牌保护和新一代技术是必要的,根据Avi乔杜里,全球高级合伙人Systech谁作者新论文除了吉姆·李。

的核心问题是,历来有之间的权衡安全技术的鲁棒性,并且能够使消费者使用它来验证产品的真伪,他们建议。

第一代,被动的技术,如全息图,colour-shifting油墨和其他独特的包或产品特性很容易让消费者检查,但可以相对容易被伪造。第二代技术——包括添加剂技术如标志物或射频识别标签,提供很好的安全但通常需要专业读者,把他们从消费者手中,让他们有用的主要市场监测活动。

需要获得真正的牵引消费主导型产品认证是第三代技术,方便客户使用甚至在他们购买一个项目,同时也提供了健壮的安全和zero-failure率,乔杜里告诉吗确保行业。

几年前建议消费者授权限制”可以克服质量序列化——把一个惟一的编号在一个包,可以通过短信通过手机短信验证解决方案提供商或嵌入到一个2 d条形码和扫描,手机应用程序。如果数字是有效的,那么产品应该,”他说。

,然而受到一些重要的是评估时限制品牌保护,乔杜里表示,尽管他强调这仍然是一个奇妙的追踪和跟踪技术。

在一个早些时候白皮书Systech和李确认五因素导致序列化未能穿透消费品市场,尤其是相关的挑战将包装上的序列号在复杂性方面,运营和成本变化。在法规迫使采用许多医药市场,没有立法授权在其他市场,或者为其他产品类别包括消费品,乔杜里说。

添加到,QR码成为广泛应用,如何获得信息,一些代码连载吗?答案是广泛的和可能昂贵的公共宣传运动,而不是一个有吸引力的选择品牌拥有者不一定想强调的是,他们有一个假冒的问题。

其他问题技术的所有权,不清楚商业利益和最后但肯定不是重要的安全漏洞——包括潜在的序列号复制和大规模“扑杀”的数字从一些供应链节点,采用。

“虽然大张旗鼓引入作为一个消费者的身份验证工具,盛典安全问题困扰这一技术现在严重限制其使用作为一个品牌保护解决方案在几乎所有产品部分,“乔杜里说。

与序列化中突出的安全问题普华永道的报告今年早些时候,它指出,序列化技术和监管控制管理是“多孔”甚至建议在高峰效率,传统的大规模序列化只会抓35 - 50%的伪造药品。

普华永道表明它将对造假者相对容易复制和伪造的代码包伪造药品,和他们陷入分销渠道没有检测的机会,只要他们到达之前分发点合法产品轴承相同的代码。

第三种方法?

Systech相信它已经开发出了第三代技术,吻合消费者赋权和健壮的安全需求,在其新发布的UniSecure指纹识别和身份验证技术品牌保护。

UniSecure依赖于一代的一个独特的签名,来自微小的瑕疵和印刷标志的变化,可以在线存储和使用移动应用程序认证。这个概念允许认证成为任何条码或其他数据载体的一部分。

UniSecure - 2015年末,同时还主要介绍了试点实施阶段开始获得牵引力在制药公司——他们发现价值使用UniSecure作为附加层的序列化要求尤其是高端品牌——以及食品和饮料(尤其是精神领域),个人护理和汽车。

已经有商业产品使用UniSecure技术在市场——但现在至少Systech保持这些电动汽车的先期使用者也存在变数的机密。

一个重要的策略是使用技术不是简单的进行身份验证,但也连接消费者与产品,为此你需要给客户一个激励。

“biq问题是我们是如何从我们今天与品牌保护技术大规模采用的心态,“乔杜里保护行业。”,需要一种范式转移,一些变化将来自允许消费者得到的过程。”

“人们想知道更多有关疾病,药物,吃他们的食物,所以它很酷,如果消费者可以扫描条形码,并得到一些重要的,如信息、药品数据,导致他们购买的产品,或者有机会赢得彩票?”

通过他们可以利用消费者参与和品牌推广的司机利用拥有毋庸置疑的力量大批消费者对他们的产品在市场上进行身份验证。当然在这种情况下,品牌所有者可以选择是否让消费者意识到判决的身份验证。

“串行化行业已经一大推动力,并使用它与其他技术如内在指纹和联合技术将可以运行这个想法。”

预购验证

中序列化的一大缺点,这个设置是,它使得消费者很难验证之前购买,因为产品序列号通常只能检查一次,即购买后。

使用单独的认证技术作为一个额外的安全层除了序列化可能是一个解决方案,但UniSecure绕过这个问题而不需要添加一些包装和生产过程,增加部署的成本和复杂性。

当然,预购扫描并不是在当前心态的消费者和零售商,所以它需要一些改变行为,但乔杜里谢谢可以克服由开始鼓励潜在的购买者很容易,例如检查产品忠诚度的状态或保修方案可能被激活在教会或其他促销活动。

乔杜里——谁是自己受到药品造假在2000年代中期,也坚决反对说消费者的循环,依靠一个inspector-driven计划。

“眼睛我们对问题越多,越好,”他说。