在消费品部门的大规模序列化​​“失败”

对于所有意图和目的，群众序列化应该对消费产品部门产生积极影响，但反假冒技术的摄取已经静音，一篇新的论文表明。

尽管在制药行业广泛采用群众序列化，但专家编码公司Systech发现有五个主要原因，为什么独特的2D条码在消费产品中接受温沃尔瓦克响应。

这份报告,序列化现实检查：所有数字在哪里？说，群众序列化未能促进品牌保护和客户参与，因为消费者公司涉及技术的实施，采用，所有权，安全性和价值。

品牌所有者表达的最常见的关注是它在包装上的影响。“品牌包装的房地产是有价值的最高的属性之一，占近乎每毫米的差点以满足内容和创造力的完善，”作者表示，即Systech高级全球合作伙伴Avi Chaudhuri。

“抛出额外的条形码不仅扰乱了包的外观，而且对消费者找到和与条形码进行互动的能力创造了担忧。”

消费品公司高管和行业专业人士告诉Systech，改变包装图案，加入额外的独特条形码是一场噩梦，条形码甚至可能不突出，这将需要额外的营销努力来吸引消费者，而批量生产则会增加生产成本，降低生产效率。

担心消费者不愿意参与或采用序列化条形码，并提出了QR码已经普遍存在，正在经历消费者疲劳。此外，教育消费者的营销努力被视为昂贵，也导致缺乏大规模序列化​​实施。

高管们提到，关于谁将拥有或运营忠诚度和消费者参与计划存在一些问题。这里有关于序列化供应商服务和相关的移动应用程序的问题，以及如果供应商破产会发生什么问题的担忧。

安全问题也在消费市场缺乏大规模序列化​​方面发挥作用 - 特别是可以克隆序列化条形码，并且他们可以将消费者指导到假网站。“仅在伪造者的部分代码复制方面削弱了大规模序列化​​计划所需的大量投资是伪造者的一个不可接受的风险，”白皮书说。

最后，存在价值问题。根据Systech“努力的价值主张与预期的福利直接相关，与运动成本相反......在批量序列化方面，这两个参数都无法达到公司利益相关者的思想中的可接受性阈值。”

此外，该报告补充说：“制药行业的痛苦[正在引入序列化的监管要求]是非常讲述的，并且不会因为没有的消费者产品领域在没有的同样努力中的自愿拥抱而不是类似的监管驾驶。“

Systech得出结论，消费产品中群众序列化的缺乏型方法实际上为这个空间中的新的防伪技术创造了机会。

“所需要的是提供一种安全，保护产品的完整解决方案，并为消费者参与而启用，”Chaudhuri说。