医院药店：欧盟的弱点伪造医学计划？

试点研究发现医院药房的低规范率在医药包上验证产品代码。

该研究是在大型英国国家卫生服务教学信托中进行的。在两个周期的时间内，药剂师和分配技术人员被要求扫描约4,200个测试药包的代码，其中4％（180）（180），其中预先编程了一条消息，以表明它们已过期，召回或伪造，被省略对患者。

药剂师和技术人员扫描约80％的编码包，这意味着没有检查每五个中的一个。此外，在某些情况下，它们未能检定为已过期，召回或伪造的隔离包，即使面对面对所需的弹出消息，也会面对所需的弹出消息。

总的来说，给出了66％的运营认证率（OAR），只有32％的假冒药物，58％的召回药物和64％的过期药物被检测到作为进入研究中的比例。作者注意到发现“通过这种检测方法造成了显着的质量和安全问题。”

“就药品验证系统而言，我认为这项研究有点叫政策制定者和医院经理，”凯尔大学的领导作者Bernard Naughton告诉securingIndustry.com.。

为了遵守欧盟伪造的药物指令，医院和其他药房以及公共药店将必须通过2019年2月9日的个人序列号来验证处方药。

这种方法可能是技术上准确的，但需要改变实践，建议Naughton。纳伯顿说：“遵守诉讼的截止日期很短，一些NHS信托可能会努力有效地实施这种变化，”Naughton说。

该研究调查了药品认证技术的有效性，但没有提供任何可能导致的任何可能导致的分配器/跳棋未能识别召回，过期和可能伪造的药物。

“需要进一步的研究来确定少于绝对认证和检测率的原因，”Naughton说。然而，他建议可能的原因包括员工合规性，这可能受到弹出警报的有效性，改变问题，组织行为问题和人为因素的有效性的影响。

纳伯顿说：“我的建议是为了了解与医疗专业人士进行的研究，以了解他们的意见和建议，以了解这一技术方法的进步，”Naughton说。

与改变专家的管理互动，促进有效和及时地执行新程序也很重要。

这项研究已经存在发表在里面英国医学杂志。