英国食品犯罪部门需要更多权力

一项审查建议，新的国家食品犯罪部门应该有“有力的”调查能力，以应对食品犯罪和欺诈，并填补地方当局正在努力应对的空白。

食品标准局(FSA)对NFCU的运作进行了评估。NFCU是在2014年底马肉食品丑闻发生后成立的，旨在支持地方当局和警方的执法活动。

报告的结论是，英国目前对食品犯罪的反应“不够充分”，并建议给予NFCU调查权。

据估计，食品犯罪每年给英国经济造成60亿英镑的损失。

目前，在英国，预防和破坏食品犯罪的责任落在地方当局的手上，大多数活动是在NFCU不同程度的财政、战术和战略支持下做出反应的。FSA监控并报告地方政府的表现。

然而，根据审查的结果，存在影响地方当局对食品犯罪的执法反应的问题。问题包括:缺乏情报收集和欺诈调查方面的培训;缺乏专业技能和资源;竞争也限制了当局承担调查法律费用的能力。此外，该报告还指出，在处理食品犯罪方面，各部门之间缺乏协调，导致了一种“随意”的方法。

与此同时，在英国食品标准局最近发布的一份独立报告中，这些问题变得更加突出，该报告公布了2015/16年地方当局食品执法的统计数据。报告显示，尽管数据显示执法活动在增加，但与前一年相比，地方当局执法人员的数量下降了6%。

今年1月，FSA表示“越来越担心”地方政府难以维持应对食品犯罪的资源和专业知识，并警告称，如果进一步削减预算，可能会产生影响。当时，食品执法人员的数量下降了17%。

基于当地当局的担忧，审查建议需要“对于一个明确的国家战略协调角色在调查中有一个需要”，并且应该有调查能力“用牙齿”来解决食物犯罪，保护消费者和合法供应链，具有足够的威慑效果。

“地方当局和执法伙伴认为，一个具有调查能力的NFCU将在粮食执法景观中填补一个重要的差距，并在刑法执法领域提供战略，专业领导力，”该审查说。

此外，虽然NFCU建立了情报集合的专业知识，但审查指出没有调查能力与智力函数相匹配，阐述了“NFCU的大部分工作目前正在浪费”，特别是因为存在智力的情况由于竞争局部优先事项，警方未被警方向NFCU进行。

“要成功地对付食品犯罪，需要一种目前没有的积极主动的方法，”评论说。“罪犯不考虑任何形式的边界。虽然地方当局可能能够就跨多个地方当局地区的管制犯罪进行合作，但在预防和调查真正的跨境犯罪方面不可能存在有意义的合作。这一缺陷使消费者和合法的食品供应链处于危险之中。未来，国家食品犯罪控制中心必须获得资源，在预防和调查食品犯罪方面提供国家战略领导。”

该审查还建议，应使NFCU成为FSA的独立机构。