由于担心欺诈，美国推动对进口虾进行追踪

一个由美国参议员组成的两党小组呼吁将虾纳入旨在提高海产品进口可追溯性和透明度并防止欺诈的新立法。

在一个信在参议院拨款委员会(Senate Appropriations Committee)，来自不同政治派别的11名参议员支持商业、司法、科学和相关机构拨款法案中的措辞，该法案试图将虾纳入国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)的海产品进口监测项目(Seafood Import Monitoring Programme, SIMP)。

“具体来说，我们支持第513节中的语言，这需要SIMP在颁布的票据后30天内包括虾，”参议员写道，这意味着进口虾行业将有30天的时间为SIMP准备要求。

《海产品进口监控计划》，也被称为《海产品追溯规则》，是在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府任期结束时推出的，旨在减少流入美国的非法捕捞和贴有错误标签的海产品数量。

国际倡导组织Oceana公布的证据显示，餐馆和商店出售的海鲜约有三分之一与广告宣传的品种不同——通常是较便宜或较差的品种。与此同时，2014年的一项早期研究估计，进入美国的野生捕捞海产品中，有20%至32%来自非法、不报告和不受监管的捕捞。

根据二零一八年1月1日生效的SIMP立法，为13个确定的优先品种中的11个，海鲜进口商必须记录物种，起源，何时以及如何以及如何以及如何以及如何以及从捕鱼跟踪它船只或农场一直到美国边境。

然而，虾类进口不受这一遵守日期的限制，直到出于对世界贸易组织(WTO)挑战的担忧，对国内产业制定了类似的记录保存要求。

但国内虾业一直在推动将海产品包括在内。

参议院写道，“我们关注虾类进口符合虾类进口遵守SIMP，”参议员写道。“SIMP覆盖的超过65％的海鲜进口是虾。全面实施，美国人民将更好地，尽管如此，可用于这种广泛消耗的产品的健康和​​安全信息。“

据参议员们介绍，美国进口虾的主要来源是印度、印度尼西亚、泰国和越南。“这些国家都出口大量补贴的人工养殖的虾，与绝大多数美国虾的野生捕捞形成鲜明对比。我们相信，SIMP是为美国虾业恢复公平竞争环境的关键一步。”

参议员们还对一些进口虾，特别是养殖虾，使用抗生素表示“严重关切”，并指出，将虾包括在SIMP将减少对美国消费者的任何风险。他们还指出，进口虾涉及“可疑的劳工行为”。

密西西比商业渔业联合会对参议员的支持信表示欢迎，声称在SIMP中加入虾类将有助于建立消费者对进口虾类安全的信心，并将“有助于关闭欺诈计划的大门，包括掺假国内、野生捕获的虾通常与廉价进口虾混在一起，并作为美国产品传递给消费者。”

密西西比州商业渔业总监Ryan Bradley补充说：“由于廉价的洪水，来自印度，印度尼西亚，泰国和越南等国家的洪水，国内，野生捕获的虾业一直处于几十年状态。。这项法案是我们沿海社区的希望灯塔，大大依赖国内虾生产 - 美国东南部最大的商业捕捞行业。“

在参议员们发出这封公开信之前，来自墨西哥湾沿岸各州的11名美国众议院众议员签署了另一封公开信。墨西哥湾是美国虾业的主要聚集地。这封信是写给商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)的，呼吁取消SIMP对虾的豁免。

然而，国家渔业研究所的沟通副总裁Gavin Gibbons认为，在SIMP下包括进口虾的举动是“边界分类”，并更多地基于贸易问题，而不是防止欺诈行为。“最初覆盖的15种不同的物种已经超过一年才能为实施做好准备。为了给虾，一个最初被NOAA本身豁免的产品，只有30天才能遵守别的东西。他说，在虚构的食品安全领带盖章下建立贸易壁垒的努力，“他说。