报告CITES PHARMA行业未报告货物盗窃

欧洲对药品货物失窃的漏报“助长了行业内部的错误信息和虚假安全感”，行业必须迅速采取行动，否则这些“老练”集团的犯罪可能会增加。

这是根据a得出的新报告作者是马夫·谢泼德(Marv Shepherd)，他是德克萨斯大学奥斯汀分校药学院(University of Texas at Austin)的退休教授、药物经济学研究中心(Center for pharmacoeconomics Studies)前主任，也是游说团体“安全药物伙伴关系”(Partnership for Safe Medicines)的主席。

这份去年发布的基于网络的调查报告显示，共有49名受访者完成了全部或部分问卷，其中四分之三来自制药制造商和供应链物流高管

这些数据显示，欧洲药物货物犯罪的广泛报告是一个“严重和普遍的问题”，有三分之一的受访者表示，未报告的盗窃数最有可能“三到五倍”比是什么据报道，少数民族相信它可能高达十倍。

官方数据显示,早在2015年,有两个打报道在欧洲制药公司货物盗窃,但报告说,从它的调查:“这是清楚地表明,那一年24日报道犯罪是一个严重歪曲实际发生的犯罪数量。这也表明，制药行业的风险感知或被引导相信。”

为什么这些犯罪被低估了?谢泼德说，大多数漏报的原因是由于监管，或者更常见的是由于公司内部政策的原因，盗窃没有被上报。

他说，这种情况在制药行业尤其常见，因为公司想要避免保费上涨，同时通过隐瞒盗窃行为来保护自己的品牌或声誉。此外，如果失窃的价值相对较小，公司也可能想要规避成本高昂的报失过程。

导致漏报的另一个主要因素是货物盗窃案的误报和误分类:例如，各国执法机构缺乏统一的报告标准，特别是在欧洲，报告指出，“各国和司法管辖区存在广泛的差异”。

“误报经常发生，因为欧洲没有官方组织收集、汇总和传播货物盗窃信息，”谢泼德说。

该报告抨击了那些在发生盗窃事件时不愿向有关部门求助的制药公司:“制药公司不报告盗窃行为，特别是不报告给执法部门和数据监控公司，会在行业内部和其他利益方(如保险公司)造成虚假信息和虚假安全感。”

谢泼德总结说，制药公司应该考虑扩大安全措施，不仅因为目前存在的潜在风险，而且“因为犯罪分子越来越老练，盗窃案件的数量很可能会继续增加。”