打击假药需要“犯罪学理论”

美国研究人员表示，缺乏开展调查和起诉的标准协议，正在阻碍打击假药贸易的努力。

这个由密歇根州立大学的John Spink领导的研究项目的目标是开发一种犯罪现场调查和法医学模型，可以用来防止伪造药品，而不是依赖于快速干预和反应。

团队与执行机构在尼日利亚,安装一个主要和多层次的进攻药品伪造了十多年,识别和定义的因素促进贸易在世界卫生组织方面不合格/假/ falsely-labelled /伪造、假冒(SSFFC)医疗产品。

运用犯罪现场调查和法医学的原理，他们制定了一项协议，允许执法机构预测制造伪造或欺诈机会的条件。

这种方法的一个例子是犯罪三角理论的应用。由于缺乏有能力的刑事执法，欺诈要想奏效，就必须有受害者、罪犯和犯罪机会。根据斯宾克等人的说法，两边的空间是犯罪机会的大小，他们说他们的发现适用于世界上经历过欺诈案件的国家。

斯宾克说:“在选择有效的对策之前，了解不同类型的仿冒品、仿冒者和仿冒组织是很重要的。”斯宾克的团队还包括密歇根州立大学的道格拉斯·莫耶和迈克尔·里普。

“我们的目标是减少三角形的尺寸;加深对欺诈者如何以及为什么规避法律、审计和认证的理解有助于实现这一目标。”

在尼日利亚的情况下,当局采取了多方面的方法包括产品认证领域使用手持扫描仪,将序列化代码添加到一些药包为了让消费者通过短信验证真实性和部署等技术RFID允许零售商产品认证。

政府还与SSFFC药品的来源地进行了接触，以努力减少进口，增强执法机构的能力，加强供应链监管，并努力提高公众对这一问题的认识。

总的来说，研究人员发现该国的努力是成功的。在2000年至2004年期间，尼日利亚将其药品市场上的假药从65%以上减少到16%。爱游戏足彩

“我们的论文提供了备受尊敬的犯罪学理论在现实世界中的应用，这对于公共卫生专业人员来说通常是非常规的，”斯宾克说，他是密歇根州立大学兽医学院的食品欺诈倡议主任。

他说:“让我们明确一点，发起或改进反制措施或检测过程，将会受到欺诈者自己的反制措施的影响。”“一项防伪战略应该是动态的，而不是被认为会导致最终解决某些问题。”

“防止造假更类似于管理糖尿病等慢性疾病，而不是一次性解决腿部骨折等急性事件。”

纸张可以是阅读全文在本期的《开放获取》中法医科学与犯罪学杂志。