谁不能摆脱假冒药物争议

世界卫生组织（世卫组织）据称阻止了在布宜诺斯艾利斯的伪造和其他非法药物的最新会议上阻止了非政府组织的出席。

由加拿大渥太华大学的Amir Attaran教授的一批学术界提出了投诉，该学术界从加拿大渥太华大学呼吁将国际条约呼吁以其当前指的是不合格/虚假/错误标记/伪造的贸易/假冒医疗产品。

最新的发展措施违反了一项背景，其中努力协调对药物的国际，监管或立法反应，因政治和商业战斗而常规地破坏了伪造的伪造。

Attaran声称，虽然印度的卫生部拒绝了指责，但非政府组织正在远离印度的要求。另一个非政府组织 - 世界公共卫生协会联合会 - 也表示已被排除在会议之外。

谁的执行委员会通过了一个解析度今年早些时候成立了一名成员国“机制”，从公共卫生角度来解决假冒药物的贸易，并不考虑知识产权（IP）问题。

去年，世卫组织同意建立政府间工作组，以便在声称追求知识产权议程的人被混淆假冒和合法泛型的情况下调查其SSFFCS的处理。

Buenos Aires会议是第一个自提议的机制以来首次举行，并已召集决定该平台的结构和治理。正在进行会议中的议程和文件可用这里。

与此同时，Attaran等人在国际条约中进行了辩护英国医学杂志（BMJ），他们写的是，通过争议，通过对知识产权和令人困惑的争议来追回“保护真实药物质量的双胞胎挑战并将伪造的挑战”。

国际条约应遵循类似那些已经到位,以帮助打击假币的钞票自1920年代以来,和最近同意烟草控制框架公约(FCTC)将“合法授权的全球追踪和跟踪国际烟草产品和非法贸易”定为刑事犯罪。

拟议的措施中，对不同类型的非法药物进行了明确的定义 - 试图解决OFT反复声称，在某些情况下，立法将伪造于合法普通药物的术语 - 以及在国际公共卫生方面的特定犯罪制定制造，贩运或销售伪造药物的法律。

学者还呼吁关于报告，调查和起诉伪造案件的政府间合作，包括扣押犯罪分子资产，以及制定标准，以协助创建药品的轨道和追踪系统。

“世卫组织的会员国应要求谁员工以与创造FCTC的类似程序，”写下文章的作者。