
一份新报告显示,社交媒体是传播假冒商品和促进知识产权侵权的最具特色的媒介,而Facebook是罪魁祸首之一。
报告-标题为分享与分享:社交媒体对知识产权的挑战-调查发现17.5%的网上交易是假冒产品,而其中88%的交易是消费者明知而购买了假冒产品而进行的。
由英国知识产权局(Intellectual Property Office)发布的这份报告强调了社交媒体在知识产权方面日益增长的影响力,以及造假活动向网上转移的趋势。此次IPO旨在“准确了解社交媒体对知识产权持有者和知识产权消费者的影响”。
基于文献回顾,采访公司和三个主要的社会媒体平台,谷歌,Twitter和Facebook,以及在线监测产品和消费者调查,该报告旨在评估社交媒体扮演的角色在销售和销售假货的酒类、香烟、服装、鞋类、香水和手表行业,并了解侵权的规模、影响和特点。
Facebook群组发现表示怀疑的最“暴露位置”通信、可疑活动更流行在封闭组- 40.8%的通信在封闭组被认为是狡猾的相比之下,8.3%的在打开Facebook群组通信。报告称:“封闭团体对侵权有很强的影响力,串通的消费者在封闭团体购物的可能性是在公开团体购物的5倍。”
IPO得出的结论是,社交媒体助长了侵权行为,并在假冒和盗版商品的销售和分销中扮演着重要且日益重要的角色。“通过在封闭群体中提供相对的安全性,以及链接到平台外网站进行支付的能力,很容易理解为什么社交媒体可以被视为造假链条中的一个关键环节。”
“尽管社交媒体对消费者有好处,但互联网商务的阴暗面也表现在网站和社交媒体页面很容易被操纵来欺骗消费者。然而,我们的调查结果表明,受骗的消费者只占使用这些平台的一小部分(12%),”报告补充道。尽管如此,该公司指出,假冒伪劣产品是“一个日益严重的威胁”,更有可能发生在服装等产品上,但不太可能发生在酒精和烟草上。
然而,该报告指出,这些结果“仅仅是一个快照”,因为该研究无法提供一个准确的非法活动总数,并补充称,需要更多的数据和研究。
此外,此次IPO还表示,该行业提供的数据有限,其说法无法核实,因为“没有受访企业能够或愿意量化其业务的实际成本”。该公司表示,这使得总体上难以评估目前侵权的规模。
不过,一些公司确实对社交媒体平台上封闭群体的扩散表示了担忧。报告称:“社交媒体平台抵制执法机构和行业机构的压力,不愿采取更积极的政策打击侵权行为。”“这种只对侵犯知识产权采取反应性措施的政策,在平台和版权所有者之间制造了一种不信任和猜疑的气氛,而业界认为的平台繁琐的下架政策,更是雪上加霜。”
此外,报告指出,越来越多的垃圾邮件机器人的使用,以及各种离线支付来源的链接,使得控制社交媒体上的全部非法活动比以往任何时候都更加困难。
报告指出,从积极的方面来看,如果网络平台自身的商业利益(如广告)受到威胁,它们最有可能打击其网站上的非法活动。这一点在Facebook身上体现得很明显,它正变得越来越依赖那些产品在其平台上遭到侵权的品牌的广告。
该公司表示,需要开展更多的教育和宣传活动,更好地告知消费者如何在网上购买假冒产品,社交媒体平台需要加大投入,积极打击侵犯知识产权的行为。
“在缺乏业界在提供数据方面更大合作的情况下,未来研究的重点应该放在打破目前消费者同谋的水平上。这是一个社交媒体平台可以发挥作用的领域。”
全文载于此:https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/641461/Share_and_share_alike_report.pdf