诉讼称Wish.com出售假冒产品

对Wish.com提起的诉讼称，这家在线零售商窃取产品创意，在没有与产品创造者签订正式许可协议的情况下销售假冒产品。

套装,报道由topclassactions.comChoon 's Design是一家美国公司，该公司为孩子们制作了一款获得专利并屡获殊荣的教育玩具，这种玩具可以让孩子们用橡皮筋编织设计图案。

Choon ' s Design声称，该在线零售商正在销售侵犯其商标的产品系列的仿制品，称其“在Wish.com上宣传出售所谓的彩虹织机产品，并声称这些产品是‘经过Wish验证’的。”

Wish.com已经建立了提供降价商品的声誉，但根据集体诉讼，它之所以能够这样做，是因为这些商品——通常是在中国或包括缅甸和印度尼西亚在内的其它亚洲国家制造的——不是正品。

据报道，去年Wish.com平台的营收翻了一番，达到19亿美元，该公司从平台上的每笔销售收入中抽取15%的分成。

该公司的知识产权和品牌保护政策声明强调，其网站上的所有产品都是由第三方卖家(该公司的行话是“商家”)销售的，它“并不积极参与所提供商品的上市、销售或配送。”

这是在线市场经常采取的立场，直到最近它们还在回避涉及假冒或盗版商品的责任诉讼。然而，有迹象表明，它在很长一段时间内可能不会起到有效的保护作用。

7月，费城的联邦上诉法院逆转一个较低的法院裁决，亚马逊不能作为来自第三方供应商的产品卖方承担责任，该案件涉及由假冒伸缩狗皮带蒙蔽的女性。

当月晚些时候，威斯康辛州的一家地方法院表示，在一起浴缸水龙头转接器出现故障并导致一户人家被淹的案件中，亚马逊应该被视为卖家。

8月，伊利诺伊州法官裁定亚马逊必须对销售有缺陷的Hoverboard的误修所和消费者欺诈的声称，其中电池引起了火灾和摧毁了家庭之家，并发现该公司应该在另一个人身上持有责任有缺陷的Hoverboard相关套装。

尽管还会有很多法律争论，但最近的判决表明，第三方卖方的论点可能不再是过去的辩护理由。

Wish.com坚称，它“对列出或销售侵犯第三方版权、商标或其他权利的产品采取零容忍政策。”它有一份侵犯知识产权的报告表格，但还不清楚它对下架请求的反应速度。