布拉格的假票骗局——我们能从中学到什么教训?

布拉格的交通系统今年遭受了票务欺诈的打击，罪犯将大量假票引入系统。

布拉格市际过境（DopravníPodnikPraha或DPP） - 经营网络的公司 - 不能说假装正在分发多长时间，并且对财务影响的任何估计都会纯粹猜测。一家公司发言人只有几周，一位公司声称没有伪造门票的风险。

丑闻一经曝光，民进党与其票务印刷公司的合同就被取消了，据报道，随后高层管理职位也岌岌可危。

假货的质量较差，这表明在现实世界中防止此类活动是多么困难。捷克全息图公司Optaglio的顾问彼得·汉普尔(Petr Hampl)说，门票上有全息条纹和绞架，虽然都是仿冒品，但仿冒方式很粗糙。

现在，这使得调查更加困难，因为攻击者不需要任何特定的技术，他告诉SecuringIndustry.com。警方调查尚未关闭，但揭示肇事者的机会被认为是小的。

正在讨论一种新的印刷票方式，似乎DPP准备花在防伪保护技术上花费丰富的资源。“然而，问题的核心是其他地方。它与检查过程有关，“Hampl说。

布拉格没有旋转门或门检查，电车，公共汽车和地铁上的检查员随机检查，依靠票价道奇。如果乘客没有正确的票，他/她必须支付罚款。在检查期间，检查票证是否涵盖该区域以及日期是否正确。

然而，几乎没有注意票。

Optaglio的技术经理Libor Šustr表示:“如果纸张的类型是正确的，而且能在票面上发现闪光的东西，它很有可能被视为真品。”这些门票在数百个地方出售，所以发行假票并不难。而且，由于没有对使用过的门票进行存档，因此无法统计已经使用过的假票总数。

值得清楚的是，监督过程应该更加强大，但普查指出，在现实生活中，难以定义可执行的检查过程，并对应于检查员的技能。票价的低位价格也有助于解决问题，因为乘客没有强烈的动机来检查他们的票证的真实性，并且成功的假冒可能会导致过境公司的重大损失。

对于强势保护实施，需要一致地覆盖一些地区：门票;检查过程，员工培训，支持和动机。

票必须包括一个保护元素，是独特的，可以很容易地识别。这一要求意味着目前应用的大多数全息图都是无用的。

“视觉效果，比如在公司标志和一些字母之间的简单切换，提供的保护非常有限，因为这样的全息图可以被具有相同标志和字母的其他全息图取代，”汉普尔警告说。不久之前，Optaglio的同事们检查了一件赝品，其中原来的老鹰全息图被一个描绘花朵的全息图所取代。许多守卫仍然没有注意到出了问题。”

一个巨大的保护性全息图需要包括一些非常独特，闪亮和有吸引力的东西，例如3D动画，改变鲜艳的色彩，从背景中出现的新的幻觉对象等，如果有影响表，动物，花等，那么有用的东西是有用的。Hampl说，可以在全息图中找到。

全息图中使用的任何效果都必须对模仿具有高度抵抗力，而领先的全息图制造商提供了独特的功能，这些功能不能被其他人模仿，例如在意外方向上的幻觉对象的移动，颜色的急剧变化，新兴QR码变化。

他建议票证增加了进一步的保护水平，以便在任何疑似真实性的情况下使视察员能够更深入。这可能涉及在红灯下检查全息图或使用放大镜来检测隐蔽功能。

另一种方法 - Optaglio的专长 - 是使用微口，微小的颗粒，看起来像金属尘埃。通过放大镜看着它们揭示了常规形状和刻字的字母或甚至雕刻的图片，而显微镜下的更详细的观看揭示了所有粒子上的所有效果的全息图。

除了制造假冒票据外，对于激励检查员至关重要，并成功地识别假“应该是彩票胜利的东西，”Hampl说。在现实世界中，每张票证都不太可能详细检查，但频繁的检查对于阻止伪造者和快速识别假货至关重要。良好支付检查员，并提供定期培训，重点是区分假从真正的门票，至关重要。

一个经常被问到的问题是:关于保护元素的信息应该公开吗?它可能保护人们并让他们参与到反假冒的努力中，但它也帮助了攻击者，汉普尔说。

央行经常在纸币上公布有关保护元素的所有细节。他指出，关键的原因是为了帮助人们避免接受假币造成的损失。对于单价较低的门票，公布细节只有在创造某种形式的动机以识别假票的情况下才有意义。

提供某种形式的奖励或赏金检查员或公众发现假货例如免费旅游或金融奖金——是另一个潜在的战略,可能是一个强大的工具来阻止盗版,但是一些安全特性应该保持秘密调查的目的。

“常规创新也不应被低估。造假者学得很快，”汉普说。“他们不太可能模仿全息图或其他保护元素，(但)他们可以制造出非常相似的东西，愚弄检查人员。”

因此，组织定期审查考虑技术变化，如过渡到更高分辨率的全息图，是至关重要的。