印花税机构强调欧盟烟草产品指令影响评估的法律和技术问题

令人担忧的是，作为欧盟烟草产品指令(TPD)的一部分所进行的最新工作既矛盾又忽视了一些工业投入和以前打击烟草产品非法贸易的建议。

为回应欧洲委员会卫生及食物安全首长级(DG Santé)举办的公众谘询，国际印花协会提出了一系列的法律和技术的担忧选项包含在今年早些时候发表的《盗梦空间》影响评估协助二级立法的实现可跟踪性和安全特性,根据需要在15和16的欧盟一系列文章。

ITSA强调的主要反常之处在于，评估没有充分考虑到目前由欧盟批准的《世界卫生组织烟草控制框架公约》(FCTC)的规定，这显然使目前正在考虑的一些治理模式选项丧失了资格。

此外，资讯科技署担心公众谘询调查似乎只支持资讯科技，而完全忽略了供应链认证技术的最佳实践和以往的工作。

例如，欧盟2015年发布的一份可行性研究承认了将TPD要求与现有成员国印花税计划相结合的潜在好处，但在初始影响评估中并未提及。

尼古拉苏丹,ITSA秘书长表示:“我们认为重要的是要提高,超过20个欧盟成员国目前使用烟草税邮票,其中大部分已经携带或者有可能携带的材料安全特性和数字技术,将所需的信息。

“此外，通过放置在烟草包装的开口上，印章作为防篡改印章，这是该指令的另一项要求。”

由于绝大多数烟草制造商已经在他们的生产线上配备了税务印花应用程序，ITSA说，任何出于遵守TPD的原因继续使用这种设备对制造商来说既不会负担过重，也不会成本高昂。

此外，大大小小的生产者都可以使用印花税技术，并考虑到公平竞争环境的需要，避免烟草市场上少数大寡头享有不公平的优势。

总之，Nicola Sudan说:“ITSA认为，真正强大的解决方案必须结合材料和数字安全技术——这一观点得到了世卫组织烟草控制框架公约和欧盟TPD的认可。

“物理特征和数字特征的结合对于确保实现认证、可追溯性和篡改证据的组合目标至关重要——这是单靠信息技术无法做到的。”