
关于如何处理中国涉嫌知识产权盗窃和假冒活动的分歧 - 通过武力或通过谈判艺术来处理中国的知识产权和假冒活动。
在国际贸易委员会的审理中,中国被一些美国商业和贸易团体抨击,迫使公司转向知识产权并危害美国经济,敦促美国报复的有力反应。但其他团体指出,中国在承认和执行知识产权方面取得的进展,并要求更加和平地讨论。
听证会遵循美国总统唐纳德特朗普在8月份签署行政备忘录,授权询问根据1974年贸易法案第301条,进入美国在中国的知识产权违规行为导致美国贸易代表办公室推出调查。
如果发现对美国的歧视性限制,这可能让特朗普为中国企业施加关税和进口配额和取消裁员许可证。中国反对这一调查,它认为这是世界贸易组织(WTO)的框架之外。
Testifying on behalf of the Commission on the Theft of American Intellectual Property – a private group monitoring China’s handling of IP – Richard Ellings said China “cheats across the board”, with firms experiencing theft and forced technology transfer, and called for a US response based on “strength and leverage”,路透社报道。
他补充说,由于股票市场可能有什么影响,许多公司害怕报告知识产权滥用行为。“在安静的谈话中,我们发现关于压力的令人难以置信的故事和少数选项公司的令人难以置信的故事,”亚洲时报报告的埃尔斯说。
国际机械师和航空航天工人协会贸易和全球化总监OWEN HERNSTADT为C919提供了中国第一个商业客运射流的发展示例。根据这一点亚洲时报Herrnstadt表示,通过强迫技术转移和通过互相播放波音和空中客车来实现发展。
但是,美国中国商业委员会高级副总裁Erin Ennis驳回了知识产权盗窃的深远委员会驳斥。根据其200名成员的调查,只有三分之一被要求转移技术,只有少数群体尚未得到赔偿,路透社说。
恩尼斯敦促美国不采取可能冒贸易战的单方面行动。
与此同时,其他群体目前指出,中国的IP法院试点是积极的一步,而其他人则承认中国在美国经济中发挥的积极作用。
为了回应听证会,中国专家呼吁讨论双边讨论,以解决知识产权盗窃的投诉,而不是美国专注于单方面行动的道路,这可以加剧当前的贸易紧张局势,“全球时报”*报道。
他们还询问了美国索赔的可信度。
“The US couldn’t specify when, where and how their IPR were infringed, so the hearing has become one-sided and we won’t recognise such a vague claim,” He Weiwen, an executive council member at the China Society for the WTO, told the news service. “China has no laws or regulations to force foreign firms to transfer technology, and if IPR theft took place, a US company could file a lawsuit and there will be a Chinese court to take the case and make a ruling. I’m sure any violation would be rectified in a lawful manner.”
他说,如果谈判不成功,他已经存在通过谈判解决争端的争端,如果谈判不成功,这可能会被提交给世贸组织。“美国行动危害了平等,双赢的氛围和通过对话解决差异的实践,”他说。
据据中国国际商业委员会陈周相应彭博。陈说:“我们非常困惑,非常困惑,并大力关注调查,”作为对中国的任何单方面处罚“,”陈说,“可能会引发贸易战”。
但唐纳德特朗普在美国的第一议程上竞选,并在签署八月纪念日时,对保护美国人的“责任”是明确的,并表示:“我们将秉承任何非法迫使美国公司作为一个人的宝贵技术作为一个国家市场准入条件。我们将打击破坏美国工作的假冒和盗版。“
中国有雄心壮志成为电动汽车等技术领导者,并希望积极与美国和欧洲竞争。报告提出,新的中国规则已迫使外国公司加入合资企业,并与当地合作伙伴分享机密公司信息,并将当地数据存储在中国服务器上,这对手索赔可以删除对我们技术秘密和知识产权的保护。
中国拒绝了知识产权侵权行为的指控。