挪威法院裁定“假冒”iPhone零件

科技巨头苹果公司在对一名挪威店主的诉讼中败诉，该店主被指控销售假冒智能手机部件。

这一裁决是基于商标法和进口灰色市场商品的技术性问题作出的，但也揭示了苹果在维修权方面的主导地位。

本案的焦点是亨里克•赫斯比(Henrik Huseby)和他在挪威的小型电子产品维修店PCKompaniet，这家店为iphone提供更换屏幕等服务，但赫斯比并不是一家授权的苹果维修公司。

2017年7月，挪威海关官员查获了一批从香港运往赫斯比的邮件，其中有63个带有苹果标志的iPhone手机屏幕，被记号笔抹去了。

标识在里面，组装时是看不见的，而标记很容易被移除。

海关提醒苹果公司，认为这些产品是假冒的。

Huseby收到了来自这家科技巨头的一封停止信，该公司还要求销毁货物，并要求赔偿27700挪威克朗(3565美元)以避免审判。

Huseby声称被没收的屏幕是翻新过的原件，他拒绝了这封信，并将案件提交了法庭。

根据苹果,在法庭文件中(挪威语)在美国，赫斯比公司从亚洲进口的假冒iPhone零部件被认为侵犯了苹果的商标，而苹果商标被掩盖的事实表明，这些进口产品是为了避免海关官员的检测。

苹果公司表示，这些屏幕不是由苹果公司或其代表制造的，但该科技公司声称，即使这些屏幕是翻新过的原件，但它们未经苹果公司同意从亚洲进口的事实，违反了EEA转售法。

Huseby在诉讼中声称，苹果试图垄断维修自己的产品，不向授权的苹果维修人员以外的任何人出售原装苹果部件，导致维修费用高昂。

这意味着许多维修公司依赖于从其他公司购买兼容的部件，其中许多公司位于亚洲。

此外，Huseby声称，他还会把用过的和坏掉的iPhone显示屏送到亚洲修理，然后作为原始的翻新零件送回。

关于苹果标志的覆盖,Huseby认为商标没有相关产品的营销,因为它使用手机维修,在维修店不假装或宣传自己是苹果授权维修店和没有表明任何修理苹果保修。因此，Huseby声称这并不构成商标侵权。

Huseby要求6.3万挪威克朗(8100美元)赔偿因扣押而造成的销售损失。

法院的结论是，Huseby的论点存在问题，比如他不愿意提交有关供应商和进口渠道的文件。这意味着“法庭很难相信Huseby在该事件中的利益是完全合法的”。

尽管如此，基于被扣押的零配件上苹果品牌的位置和功能，法院裁定Huseby没有侵犯苹果的商标。此外，法院判定，在本案中，Huseby从欧洲经济区以外进口翻新零件并没有违反挪威法律，因为苹果的标志既不可见，也不用于营销。

此外，该公司还指出，对于Huseby来说，作为一个未经授权的iPhone维修商，进口的屏幕需要覆盖标识。

苹果公司已经对该决定提出上诉。