全球谷歌禁令支持伪造指控

搜索巨头谷歌已被全球禁止显示被指控伪造的公司的网站。

此前，加拿大最高法院就一宗涉及加拿大科技公司Equustek知识产权的诉讼作出裁决。

最高法院以7票赞成、2票反对的结果维持了不列颠哥伦比亚省下级法院的裁决，即限制谷歌在全球范围内播放涉嫌侵犯Equustek知识产权的内容。

谷歌对此禁令的回应是:“我们正在仔细审查法院的调查结果，并评估我们的下一步行动。”

全球首个全球去标引订单涉及温哥华科技公司Equustek Solutions和谷歌之间的诉讼。

然而，这场长达6年的官司最初始于Equustek Solutions，该公司制造的网络设备允许工业设备相互通信。该公司声称，其分销商Datalink Technologies Gateways将Equustek的产品重新标记为Datalink的名称。以及涉嫌制造假冒产品。

Equustek起诉了Datalink，后者否认了这些指控。但该经销商潜逃，继续从一个未知的地点向全球市场销售产品。

到目前为止，Equustek的造假指控尚未在法庭上得到证实，但法庭已下达命令，要求Datalink在调查期间停止销售这些产品。

Equustek寻求谷歌的帮助，要求这家科技巨头将Datalink从其搜索引擎中移除，但收效甚微。

法庭命令谷歌删除了345个网页，但没有删除数据链的网站，搜索引擎只屏蔽了谷歌上的搜索。ca不是Google.com。

不列颠哥伦比亚省法院授予全球更广泛的谷歌展示DataLink内容，谷歌呼吁和失去，强迫最高法院作出决定，拒绝了谷歌的论点，即加拿大法院没有管辖权施加加拿大人通过全球禁令在其他国家的法律。

法庭文件称，谷歌承认，它删除了类似情况下的内容和搜索结果，比如与儿童色情和仇恨言论有关的内容，并将遵守可能侵犯版权的通知，删除这些内容。

最高法院大法官罗莎莉·阿贝拉(Rosalie Abella)指出，虽然谷歌没有明确对Equustek造成直接伤害，但搜索引擎“促进”了这种伤害。

“在这种情况下的问题在线和全球。互联网没有边界 - 它的自然栖息地是全球性的，”阿贝拉说。她说，为了申请申请谷歌运营的地方，她说，它需要申请。

案例可能对其他知识产权，商标，版权和盗版侵权具有重要意义。此外，两名异议法官认为，决定可以设立一个先例，如果从法院开始在法庭上不再需要在法庭上进行禁止进行违反侵权内容的禁令。

但更广泛地，案例也可能对任何类型内容的全球分布产生影响。例如，全球禁令导致了言论倡导者宣称，裁决旨在突出当地国家规则与互联网的全球性质之间的冲突，这可能会给谷歌，政府和公司提供什么内容搜索引擎显示器。

渥太华大学(University of Ottawa)法学教授迈克尔·盖斯特(Michael Geist)在一篇博客文章中表示，最高法院只关注了此案的商业方面，而没有处理这一将言论自由和信息获取置于危险境地的裁决的更广泛影响。

盖斯特写道:“这一裁决引发了更多的全球打击行动，但没有要求寻求打击行动的国家确定潜在冲突或评估其对其他国家的影响。”

但阿贝拉说:“这不是命令删除表面上涉及表达自由价值观的言论;这是一项删除违反几项法庭命令的网站索引的命令。到目前为止，我们还没有接受言论自由需要为非法商品销售提供便利。”