路易威登诉讼案将引发假冒责任风波

知识产权律师欢迎诉讼，奢侈时尚品牌Loui​​s Vuitton在多伦多跳蚤市场上PINGED，声称它可以在反对假货的斗争中制定先例。

该时尚品牌去年对Dr Flea's Flea Market的所有者和运营者提起诉讼，指控房东有意或疏忽地允许虚假路易威登商品的广告和销售，侵犯了该品牌的版权。

案件被认为是加拿大的第一个。

许多国家都有法律，该法律适用于持有其供应商活动负责的市场业主，但加拿大一直缓慢采用类似的立法。

据知识产权律师介绍《环球邮报》如果路易威登在法律上胜诉，可能会有更多品牌将目标对准无视商标和知识产权的市场摊贩及其房东。

Karen Macdonald，一位温哥华专利和商标律师表示，这套诉讼可以为反假冒军械库中添加的武器铺平道路。

她说:“很多品牌所有者都希望看到加拿大扩大这项法律，因为它给了我们一个从跳蚤市场获得帮助的工具，以便试图关闭这种活动。”“否则的话，当你在跳蚤市场上卖东西的人那么多的时候，对品牌所有者来说，就是被1000刀砍死。”这有点像打地鼠游戏。”

渥太华大学教授Teresa Scassa告诉《环球邮报》，该案件突显了围绕市场和房东责任的一个重要问题。“如果你开始让他们承担一些法律责任，如果存在承担责任的风险，那么他们就有可能会更加小心地对待在他们的空间里卖东西的人以及他们在这些空间里卖什么东西。”

Giuseppina D'Agostino，Jorin大学Osgoode Hall法学院的知识产权法律计划的创始人兼主任，也告诉全球和邮件，如果案件成功，它将设定先例，将压力放在房东上，以确保他们的供应商不得安T出售淘汰赛和侵权知识产权，导致更严格的租户合同。

然而，她认为，这只是一场更大的斗争中的一个小方面，在这场更大的斗争中，即使是对房东的执法也可能不足以对假货交易产生很大影响。“我认为这可能会改变某些行为，让房东在租给谁时更明智，但从长远来看，我不认为这能真正解决侵权商品这个更大的问题。有太多的出口，太多的中心……很难控制。”

处于路易威登诉讼中心的Dr Flea's跳蚤市场在过去几年里已经成为三次针对假冒产品的突击行动的目标，包括在2012年查获价值约100万美元的假冒商品以及路易威登的假货。

该时尚品牌在其法律主张中包含了这一信息，尽管在法庭程序中是否允许这样做存在争议。然而，一名法官裁定，这些信息可以包括在诉讼中。

路易威登要求房东赔偿因侵犯知识产权对其品牌造成的损害，并声称房东对在市场上销售仿冒品负有责任。该时尚品牌声称，自2008年以来，房东有意、故意和/或疏忽地允许和/或协助了非法活动。路易威登要证明房东知道发生了假货交易，或者故意忽视它。

路易威登过去曾在美国成功提起过此类诉讼，几家房东被勒令拒绝向销售假冒商品的卖家出租空间。在中国，这个时尚品牌也赢得了业主应承担责任的裁决。

加拿大的这起案件可能需要三年时间才能做出裁决。