公司面对耐克伪造金钱追赶的银行

耐克针对伪造产品的卖方提起的18亿美元的商标侵权诉讼已与国际银行就出售商品的收益发起争议。

耐克（Nike）在2017年在纽约联邦法院（New York Federal Court）赢得了18亿美元的违约判决，此前该诉讼中的数百名被告（可以追溯到2013年）未能出现。

这是商标侵权和伪造诉讼的普遍情况，当时它们涉及中国在线销售产品的卖方，通常只有他们用来出售假货的URL知道，或者在电子商务平台上使用用户名/电子邮件。

在这种情况下，被告被指控大规模伪造耐克和匡威鞋和其他商标商品，但几乎不可能识别个人来获得奖励。

认识到这一挑战，耐克出售了对下一项投资有限责任公司收取损害赔偿的权利，该公司承担了这项任务，试图使其不仅仅是象征性的胜利。

跟随钱

接下来，针对六家中国银行 - 中国农业银行，中国银行，通讯银行，中国建筑银行，中国商人银行以及中国工业和商业银行 - 称他们维持与被告有关的纽约帐户。

它希望他们因违反法院命令的资产冻结约6900万美元的损害赔偿1.5亿美元，从而转移了从伪造销售中赚钱的钱，因此它不在美国的法律管辖区中。

竞标在今年早些时候的第一次尝试中被封锁，理由是接下来无法确定任何资产约束都可以针对银行的中国分支机构强制执行，因为它们实际上是独立的实体。

它现在已移至第二巡回上诉法院，对限制非法收入的外国银行分支机构的行为进行了关键测试。彭博法律报告。

“逆转可能会为品牌所有者提供一种新工具，以概述何时以及如何将这些分支机构强加和强制冻结资产冻结，从而阻止非法资金从美国管辖范围内驱逐出境。”彭博。该案目前将于12月7日在纽约审理。

该案是Nike，Inc。等。v。Wu，1：13-CV-08012。